Vie sportive et culturelle

sports« Les subventions qu’une municipalité alloue trouvent une limite trop vite atteinte. » (M.Vuillemot avril 2013) Elles vont pourtant jusqu’à 1 million d’euros annuels en matière associative dans les domaines sportif et culturel. Rappelons aussi qu’il faudrait 3 à 4 millions par an sur dix ans pour juste rénover le patrimoine sportif seynois existant quand TPM met plus de 40 millions dans un seul complexe sportif !

Alors que la recherche de partenariats privés ou extérieurs pour financer la vie sportive et culturelle d’une commune surendettée est devenue obligatoire, la municipalité utilise encore plus de 10 millions dans son budget pour le faire et s’offrira même le luxe d’organiser tous les mois un concert gratuit. La hausse des impôts permet donc tout.

2 réflexions au sujet de « Vie sportive et culturelle »

  1. Extraits de GUTERRIEZ sur son blog
    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    « Les subventions qu’une municipalité alloue trouvent une limite trop vite atteinte. » (M. Vuillemot avril 2013) Elles vont pourtant jusqu’à 1 million d’euros annuels en matière associative dans les domaines sportif et culturel. Rappelons aussi qu’il faudrait 3 à 4 millions par an sur dix ans pour juste rénover le patrimoine sportif seynois existant quand TPM met plus de 40 millions dans un seul complexe sportif !
    Alors que la recherche de partenariats privés ou extérieurs pour financer la vie sportive et culturelle d’une commune surendettée est devenue obligatoire, la municipalité utilise encore plus de 10 millions dans son budget pour le faire et s’offrira même le luxe d’organiser tous les mois un concert gratuit. La hausse des impôts permet donc tout.
    //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    Il y a une seule exactitude dans vos propos, c’est le chiffrage sur les coûts qu’il nous faudrait pour remettre aux normes nos installations sportives et plus encore si nous voulons y rajouter une installation sportive de plus sur la ville ce qui devient une nécessité. C’est ce que nous avons découvert à notre arrivée en 2008 en faisant une estimation par la direction des sports et chiffré par le service finance.
    Pour le reste vous donnez des chiffres de subventions pas totalement exacts sans dire pourquoi elles existent et à quoi elles servent véritablement pour laisser le doute sur d’éventuelles gabegies ! Ce n’est pas honnête dans la mesure où ces subventions permettent une vie démocratique culturelle et sportive dans notre ville. Cela est un premier point ou alors on ne veut plus de culture et de sport dans cette ville et c’est un choix politique qui je désapprouve totalement.
    Pour la suite vous parlez de TPM sauf que TPM étant l’agglo qui est très largement moins endettée que notre ville Effectivement TPM consacre plus de 40 millions chaque année au sport, comme par exemple Léo Lagrange dernière installation construite en neuf mais d’autres installations sportives de l’agglo sont en réfection comme à La Moutonne à Hyères, au Vallon du soleil à La Crau pour plusieurs millions d’euros. Enfin je rappelle sur ce dossier TPM sport que le maire de La Seyne aidé par l’adjoint et moi-même avons continuellement réclamé et réclameront encore auprès du président FALCO la construction d’une nouvelle installation sportive sur TPM Ouest Var c’est-à-dire Six-Fours, St-Mandrier, Ollioules et La Seyne sur mer .C’est sans résultat pour le moment ce qui permettrait au passage de soulager La Seyne sur mer d’une énième installation sportive que nous avons du mal à financer mais dont nous avons situé l’endroit.
    Quant au partenariat public-privé ou des aides privées dans le milieu sportif sur lequel je suis contre, c’est une usine à gaz que vous allez mettre en place qui se retournera contre vous.
    Parce que nous savons tous qu’à l’arrivée ce seront les contribuables citoyens qui vont payer deux fois, une fois par l’impôt et une fois par la commune pour rembourser ou louer les installations que le privé fera payer.
    Ces gens monsieur GUTTIEREZ ne sont pas là pour le sport ils sont pour faire du fric. On voit aujourd’hui le dérive financière en matière sportive avec le professionnalisme..
    Partenariat public-privé : On constate ces problématiques au niveau de nouvelles prisons où l’état sarkozyste a fait construire des prisons par le privé remboursées par de l’argent public soit directement soit sous forme de locations. Plusieurs rapports parlementaires ont fait état d’une gabegie dans ce type de montage public-privé .
    De plus ces systèmes de partenariat public-privé compliquent les choses d’un point de vue juridique c’est-à-dire que si le terrain est communal et la construction privée :
    Que devient l’utilisation des installations sportives d’un point de vue des associations ?
    Quel est la marge de manœuvre de la commune auprès de ce partenaire privé , propriétaire des murs ?

    Si le terrain et la construction sont privés, alors la question se pose :
    « Que doivent payer la mairie ou/et les associations sportives pour leur utilisation. Comment gérer cet imbroglio privé -commune –associations ?
    Sans compter un élément que vous ne précisez ou ne savez pas qui est que le monde sportif seynois est maintenant constitué en deux groupes bien distincts : le monde associatif et organisé et le monde sportif dit de loisir ce qui n’est pas la même chose. L’un et l’autre n’ont pas les mêmes besoins.
    Ces deux mondes profitent gratuitement de nos installations communales suivant des calendriers précis gérés par des conventions.
    Enfin je vous rappelle aussi que les compétences pour construire et utiliser les installations sportives sont aussi du domaine du CG 83 (collèges) et de la région pour les lycées et que nous partageons avec eux les temps d’utilisations avec nos associations sportives .
    Donc dans le cas d’une construction privé :
    Quel seraient les utilisations ou accès pour l’éducation nationale de ces installations sportives ? .
    Voila bien de situations qui se compliqueraient si on suivait vos propositions
    Je voulais simplement apporter mon éclairage sur le financement du privé au sport qui est vraiment une usine à gaz qu’il ne faut surtout pas utiliser sauf à rendre la pratique sportive du domaine de l’élitisme et moyennant finance alors que la population seynoise est pauvre pour plus de la moitié de nos concitoyens.
    Cela serait un non sens politique !
    Il faut au contraire favoriser l’accessibilité maximale par la gratuité (ou le moins cher possible) pour faire du sport parce que c’est un élément de lien social, de garantie de pratique pour tous et d’accès à un droit élémentaire à la citoyenneté.
    Faire du sponsoring (financements par convention avec les associations sportives) par des partenaires privés , les clubs seynois le font assez bien maintenant et ils n’ont pas besoin de la commune pour faire cela. Et encore moins de vous M. GUTTIEREZ.
    Sur Berthe c’est grâce au PRU qui vous condamnez pour gabegies qu’un futur gymnase sera bientôt construit en 2014/2015 et qui ne coutera pratiquement rien à la commune..
    La commune, elle ,refait la pelouse et les alentours du stade en ce moment pour en faire une installation entièrement dédié au monde sportif seynois du football, cela est de l‘investissement pour les seynoises et les seynois .
    Sur le centre ville, nous attendons toujours que le CG 83 fasse ce qu’il avait promis de faire sous la municipalité PAECHT la construction d’un gymnase sur le stade HUBIDOS .nous l’avons relance plus de dix fois, eu des entretiens téléphoniques et/ou physique sans pour le moment obtenir satisfaction, je le regrette et l’adjoint aux sports comme le maire aussi. Ce gymnase devrait permettre aux élèves des collèges CURIE et d’Eluard d’accéder dans de meilleures conditions à plus de pratique sportive et en parallèle de permettre à des associations sportives seynoises de faire elle aussi du sport dans les temps hors scolaire ( à l’identique du gymnase à coté du stade Squilacci ) .nous avons prévu entre le stade Squillaci et le gymnase SAUVAT de faire de nouvelles installations sportives durant le deuxième mandat dédie à d’autres sports comme le badminton et le squash (2014/2020 ),(réfection de BAQUET ) , etc,etc ..
    Enfin vous insinuez que notre municipalité dilapide plus de dix millions d’euros pour des concerts gratuits et je ne sais quoi ?? Ce qui est une élucubration de plus du FN et de vous-même.
    Vous vous rendez compte de la grosseur des chiffres que vous distillez en fausse vérité ! Les comptes de la mairie sont publics, M. GUTTIEREZ, vous pouvez les demander et les consulter.
    Je vous informe et si vous suivez fréquemment les conseils municipaux que le taux d’investissement de notre commune est au maximum de 20 millions d’euros par an à cause de l’endettement (surtout du passif de la droite seynoise, votre famille politique d’origine ), des politiques restrictives des banques, etc.
    Si je vous suis, M. Gutteriez, la municipalité dilapiderait la moitié des investissements par an ce qui est impensable et cela se verrait dans nos comptes publics.
    De plus je vous informe que ces investissements sont pour les réalisations municipales dont le PRU, la cuisine centrale, les écoles, les voieries, les bâtiments communaux, les éclairages, le sport, la culture… Je pourrais continuer, il suffit de lire le budget communal dans sa partie investissement.
    Il faudrait à minima 50 ou 60 millions actuellement pour répondre aux besoins de la ville en investissement ce qui est loin d’être le cas, mais malheureusement nous ne pouvons dégager cette somme au vu de notre taux d’endettement, de la politique d’austérité des banques, de notre autofinancement et de la baisse constante des aides de l’état et des collectivités locales (CG83, région, TPM, etc.). Et vous savez comme moi que les choses vont s’aggraver en 2014 et 2015 avec les réductions des aides de l’état sur 4 à 5 milliards d’euros et à la louche soit un à deux millions d’euros pour La Seyne sur mer en moins en 2014 et 2015 et pour toutes les communes du Var, cela sera pareil au prorata de leur importance.
    Pour conclure, j’ai voulu simplement vous rappeler à plus de modestie et plus d’objectivité quand on se veut candidat.
    Car je sais bien que quand on est candidat au poste de maire on veut toujours se singulariser mais à trop mentir, à trop faire dans la démesure (et vous n’êtes pas le seul à droite malheureusement à faire cela) on récolte le discrédit et l’indifférence.
    M. GUTTIEREZ je ne vous salue pas car vous appartenez à un parti que je combats, pas seulement pour vos idées de haine que vous véhiculez sournoisement et de manière homéopathique mais surtout par rapport à ce qu’il représente(FN) comme danger pour notre république , une 6e république dont nous souhaitons l’avènement au Front de gauche pour redonner du pouvoir au peuple !
    A vous lire pour mieux vous combattre !
    bc

  2. Cher Monsieur Barlo,

    La campagne m’a empêché de vous répondre plus tôt et je m’en excuse. Vous n’êtes pas le premier à réagir à nos propositions. Je vous en remercie même si votre long commentaire mérite quelques éclaircissements. Vous ne semblez pas avoir compris grand-chose de notre position.

    La municipalité a accordé cette année très exactement 998 370 euros, soit à moins de 2000 € près, 1 million aux associations sportives et culturelles.
    Vous comprendrez, j’espère, qu’il ne s’agit pas de « ne plus vouloir de culture et de sport à La Seyne » mais simplement de s’assurer de l’utilisation optimale de ces fonds dans une ville surendettée et où la pression fiscale est la plus importante de l’ouest varois. Les Seynois méritent cette transparence et vous ne devriez y voir aucun problème normalement.

    Concernant les choix de TPM, je note que vous pensez, comme nous, que nous devons profiter d’un rééquilibrage en faveur d’équipements sportifs à La Seyne.

    S’agissant des partenariats public-privé ou plus précisément de l’intervention d’opérateurs privés dans le monde sportif et culturel, vous nous prêtez des intentions totalement insensées. Les infrastructures sportives resteront entièrement communales et nous les rénoverons. Je n’ignore rien du monde sportif, je dis simplement que l’utilisation d’installations publiques correctement entretenues (pas comme la salle municipale La Criée par exemple) doit être privilégiée par rapport aux subventions de personnes morales de droit privé que sont les associations et clubs, qui devront nécessairement trouver d’autres sources de financement, pour les plus importants d’entre eux, compte tenu de la limite vite atteinte de la participation de la Ville. Le sponsoring, vous l’avez cité, doit être beaucoup plus encouragé.

    Sur le PRU, c’est une autre question. Il nous aura beaucoup coûté sur le volet logement et il est encore heureux que nous bénéficions d’équipements même si, je vous rappelle, que nous contribuons à leur financement.

    Vous nous rejoignez quand nous en appelons à des partenariats extérieurs comme le conseil général que vous citez encore vous-même.

    Enfin, vous dites vraiment n’importe quoi en prétendant que nous accusons la municipalité de mettre 10 millions d’euros dans des concerts gratuits. Cette somme correspond, Monsieur Barlo, à la part du budget communal consacrée au sport et à la culture réunis (13% précisément) à La Seyne. Je ne vous ai pas attendu pour comprendre la comptabilité publique et prendre connaissance des comptes de la commune. Vos choix économiques ne sont pas les nôtres et les Seynois saisiront bien la différence dans leur intérêt.

    Je ne répondrai pas à votre prose finale totalement inutile au débat et vous invite à nous critiquer plus intelligemment en veillant au sens de vos allégations. Il n’y a ni mensonge ni haine dans ma candidature qui, si elle vous dérange, ne doit pas vous conduire pour autant à réagir n’importe comment.

    Respectueuses salutations républicaines.
    Damien GUTTIEREZ

Répondre à La Seyne change Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *